針對(duì)特斯拉(176.54, -4.20, -2.32%)CEO埃隆·馬斯克的起訴，AI初創(chuàng)公司OpenAI今日在公司網(wǎng)站上發(fā)表博客文章進(jìn)行了反擊，從而揭開(kāi)了馬斯克從最初創(chuàng)建OpenAI、支持OpenAI，到后來(lái)的控制OpenAI和離開(kāi)OpenAI的整個(gè)過(guò)程。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月29日，馬斯克向舊金山高等法院提起訴訟，以違反合同為由將OpenAI及其CEO薩姆·奧特曼（Sam Altman）告上法庭，指控OpenAI違約、違反信托義務(wù)，存在不公平的商業(yè)行為，要求OpenAI恢復(fù)開(kāi)源，并賠償自己的損失。
OpenAI今日在文章稱：“讓我們感到遺憾的是，我們深深敬佩的一個(gè)人走到了今天這一步。他曾激勵(lì)我們樹(shù)立更高的目標(biāo)，但后來(lái)卻告訴我們會(huì)失敗，并創(chuàng)辦了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。最后，當(dāng)我們?cè)跊](méi)有他的幫助下朝著OpenAI的使命取得有意義的進(jìn)展時(shí)，他又起訴了我們�！�
以下為全文內(nèi)容：
OpenAI的使命是確保AGI（通用人工智能）造福全人類，這意味著既要建立安全有益的AGI，又要幫助創(chuàng)造廣泛分布的利益�，F(xiàn)在我們要分享的是：OpenAI所意識(shí)到的如何完成我們的使命，以及我們與埃隆關(guān)系的一些事實(shí)。我們要駁回埃隆的所有指控。
1．我們意識(shí)到，構(gòu)建AGI需要的資源比我們最初想象的要多得多
埃隆說(shuō)，我們應(yīng)該公開(kāi)當(dāng)初向OpenAI提供10億美元的初始資金的承諾。但事實(shí)上，我們從埃隆那里總共籌集了不到4500萬(wàn)美元，從其他捐贈(zèng)者那里籌集了逾9000萬(wàn)美元。
在2015年末創(chuàng)辦OpenAI時(shí)，格雷格（Greg Brockman）和薩姆（Sam Altman）最初計(jì)劃籌集1億美元。而埃隆在一封電子郵件中稱：“我們需要一個(gè)比1億美元更大的數(shù)字，這樣才能避免聽(tīng)起來(lái)毫無(wú)希望……。我認(rèn)為我們應(yīng)該說(shuō)，我們擁有10億美元的資金承諾……如果其他人不能完全提供，剩下的由我承擔(dān)�！�
我們花了很多時(shí)間試圖設(shè)想一條通向AGI的可行之路。2017年初，我們意識(shí)到構(gòu)建AGI將需要大量的計(jì)算。于是，我們開(kāi)始計(jì)算AGI需要多少計(jì)算是合理的。我們都知道，我們將需要更多的資金來(lái)完成我們的使命——每年數(shù)十億美元，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了我們?nèi)魏稳�，包括埃隆所想象的（作為一家非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)，根本無(wú)法籌集到如此多的資金）。
2．我們和埃隆認(rèn)識(shí)到，需要一個(gè)營(yíng)利性實(shí)體才能獲得這些資源
當(dāng)我們討論營(yíng)利性結(jié)構(gòu)以推進(jìn)我們的使命時(shí)，埃隆希望我們與特斯拉合并，或者他想完全控制OpenAI。后來(lái)，埃隆離開(kāi)了OpenAI，他說(shuō)谷歌(132.56, -1.22, -0.91%)/DeepMind需要有一個(gè)相關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，他將親自做這件事。他還說(shuō)，他會(huì)支持我們找到自己的路。
2017年底，我們和埃隆決定下一步任務(wù)是創(chuàng)建一個(gè)營(yíng)利性實(shí)體。埃隆希望獲得多數(shù)股權(quán)、最初的董事會(huì)控制權(quán)，并成為CEO。在這些討論進(jìn)行到一半時(shí)，他拒絕提供資金。后來(lái)，里德·霍夫曼（Reid Hoffman）為我們提供了工資和運(yùn)營(yíng)方面的資金。
在成立營(yíng)利性組織方面，我們無(wú)法與埃隆達(dá)成協(xié)議，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為，任何個(gè)人絕對(duì)控制OpenAI都違背了這一使命。后來(lái)，他建議將OpenAI并入特斯拉。2018年2月初，埃隆向我們轉(zhuǎn)發(fā)了一封電子郵件，建議OpenAI應(yīng)該“依附于特斯拉作為它的搖錢(qián)樹(shù)”，并說(shuō)這是“完全正確的……特斯拉是唯一一條有望與谷歌抗衡的道路。即便如此，能與谷歌抗衡的可能性也很小，只是不是零而已�！�
后來(lái)，埃隆很快選擇離開(kāi)OpenAI，他說(shuō)我們成功的概率是零，他計(jì)劃在特斯拉內(nèi)部建立一個(gè)AGI競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。當(dāng)他在2018年2月下旬離開(kāi)時(shí)，他告訴我們的團(tuán)隊(duì)，他支持我們找到自己的道路來(lái)籌集數(shù)十億美元。2018年12月，埃隆給我們發(fā)了一封電子郵件，說(shuō)“即使籌集數(shù)億美元也不夠。這需要每年數(shù)十億美元的資金，否則就放棄吧。”
3．我們通過(guò)構(gòu)建廣泛可用的有益工具來(lái)推進(jìn)我們的使命
我們正在讓我們的技術(shù)廣泛使用，以增強(qiáng)人們的能力并改善他們的日常生活，包括開(kāi)源。
我們提供對(duì)當(dāng)今最強(qiáng)大的人工智能的廣泛訪問(wèn)，包括數(shù)億人每天使用的免費(fèi)版本。例如，阿爾巴尼亞正在使用OpenAI的工具將其加入歐盟的速度加快5.5年；Digital Green正通過(guò)使用OpenAI的技術(shù)將農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)成本降低100倍，來(lái)幫助肯尼亞和印度提高農(nóng)民收入；羅德島（Rhode Island）最大的醫(yī)療保健提供商LifeSpan使用GPT-4將其手術(shù)同意書(shū)從大學(xué)閱讀水平簡(jiǎn)化為6年級(jí)水平；冰島正在使用GPT-4來(lái)保留冰島語(yǔ)免于滅絕。
埃隆也明白，我們的使命并不意味著AGI的開(kāi)源。正如伊利亞（Ilya Sutskever）告訴埃隆的那樣：“隨著我們?cè)絹?lái)越接近建立人工智能，開(kāi)始變得不那么開(kāi)放是有意義的。開(kāi)放人工智能意味著在人工智能建成后，每個(gè)人都應(yīng)該從人工智能的成果中受益，但不分享科學(xué)是完全沒(méi)有問(wèn)題的……”，埃隆也回答說(shuō)：“沒(méi)錯(cuò)”。
我們感到遺憾的是，我們深深敬佩的一個(gè)人走到了這一步。他曾激勵(lì)我們樹(shù)立更高的目標(biāo)，但后來(lái)卻告訴我們會(huì)失敗，并創(chuàng)辦了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。最后，當(dāng)我們?cè)跊](méi)有他的幫助下朝著OpenAI的使命取得有意義的進(jìn)展時(shí)，他又起訴了我們。
我們專注于推進(jìn)我們的使命，未來(lái)還有很長(zhǎng)的路要走。我們將不斷改進(jìn)我們的工具，并通過(guò)部署這些系統(tǒng)來(lái)賦能每個(gè)人。
